ایلان ماسک؛ از تسویه بدهی ایکس تا نبرد با هوش مصنوعی

به گزارش خبرنگار اقتصاد معاصر؛ بانک‌های وال استریت در آستانه فروش ۳ میلیارد دلار وام مرتبط با خرید توییتر توسط ایلان ماسک هستند تا بخش بزرگی از بدهی ناشی از این معامله را که بیش از دو سال در ترازنامه آنها باقی مانده بود، از سر راه بردارند. این فروش، یک هفته پس از آن صورت می‌گیرد که بانکداران، به رهبری مورگان استنلی، موفق شوند ۵.۵ میلیارد دلار از این بدهی را واگذار کنند. 

با افزایش تقاضای سرمایه‌گذاران، میزان سفارش‌های خرید این بدهی از ۵ میلیارد دلار فراتر رفته و مورگان استنلی قصد دارد که وام‌های تضمین‌شده را بدون تخفیف، با نرخ بهره ثابت ۹.۵ درصد قیمت‌گذاری کند. این اقدام، موفقیت دیگری برای هفت بانکی محسوب می‌شود که حدود ۱۳ میلیارد دلار برای تامین مالی خرید ۴۴ میلیارد دلاری ماسک از توییتر (که اکنون X نامیده می‌شود) فراهم کردند. این بانک‌ها شامل بانک آمریکا، بارکلیز، میزوهو، MUFG، سوسیته جنرال و BNP پاریبا هستند. 

در سال ۲۰۲۲، بانک‌های وال استریت برای تامین مالی این خرید خصمانه، رقابت شدیدی داشتند و امیدوار بودند که فقط یک نقش موقتی ایفا کنند و سپس این وام‌ها را به صندوق‌های اعتباری بزرگ بفروشند اما افزایش شدید نرخ بهره توسط فدرال رزرو و تلاش ماسک برای عقب‌نشینی از این معامله، موجب نگرانی سرمایه‌گذاران شد. در نهایت، هنگامی که این خرید قطعی شد، بانک‌ها ناچار شدند که خودشان این سرمایه را تامین کنند که باعث زیان هنگفتی شد و توانایی آنها در صدور وام‌های جدید را محدود کرد. 

با انتخاب مجدد دونالد ترامپ و روابط نزدیک ماسک با رئیس‌ جمهور، شرایط تغییر کرد. تقاضای سرمایه‌گذاران برای این بدهی افزایش یافته و سهام X، به لطف رشد استارتاپ هوش مصنوعی ماسک یعنی xAI، مورد توجه قرار گرفته است. این فروش‌های اخیر، همراه با یک میلیارد دلار بدهی که بانک‌ها در ژانویه به صندوق‌های پوشش ریسک مانند Diameter Capital Partners فروختند، موجب شده که بخش عمده‌ای از این بدهی تسویه شود. در نهایت، بانک‌ها فقط ۳ میلیارد دلار وام‌های کوتاه‌مدت بدون تضمین در اختیار خواهند داشت. 

وام‌های ۶.۵ میلیارد دلاری که قبلا فروخته شده بودند، از زمان آغاز معامله در بازار رشد کرده‌اند و قیمت آنها بین ۹۹ تا ۱۰۰ سنت به ازای هر دلار نوسان دارد. این روند موجب شده که گروه هفت بانک، با اعتماد بیشتری وام‌های تضمین‌شده جدید را قیمت‌گذاری کنند. مورگان استنلی از اظهار نظر خودداری کرده و X نیز پاسخی به درخواست‌ها نداده است. 

در همین حال، ایلان ماسک پیشنهاد ۹۷.۴ میلیارد دلاری خود برای خرید OpenAI غیرانتفاعی را پس خواهد گرفت؛ مشروط بر اینکه هیات مدیره این شرکت، ماموریت خیریه را حفظ کند و تبدیل آن به یک شرکت انتفاعی را متوقف سازد. این موضوع در پرونده‌ای که روز چهارشنبه در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای منطقه شمالی کالیفرنیا ثبت شد، مطرح شده است.

پیشنهاد ماسک برای خرید OpenAI

در این پرونده آمده که پیشنهاد ماسک برای خرید OpenAI غیرانتفاعی جدی است و این سازمان باید در ازای دارایی‌هایش مبلغی را دریافت کند که یک خریدار مستقل حاضر به پرداخت آن است. همچنین تاکید شده که اگر هیات مدیره OpenAI, Inc، ماموریت خیریه را حفظ کند و فرآیند فروش دارایی‌ها را متوقف کند، ماسک پیشنهاد خود را پس خواهد گرفت. 

این پرونده، جدیدترین تحول در ماجرایی است که از روز دوشنبه آغاز شد؛ زمانی که ماسک، شرکت هوش مصنوعی وی به نام xAI و گروهی از سرمایه‌گذاران پیشنهاد خرید سازمان غیرانتفاعی حاکم بر OpenAI را با مبلغ ۹۷.۴ میلیارد دلار ارائه کردند اما سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI و هیات مدیره این شرکت، این پیشنهاد ناخواسته را به سرعت رد کردند.

در همین راستا اندی نوسبام، وکیل نماینده هیات مدیره OpenAI در بیانیه‌ای اعلام کرد که پیشنهاد ماسک، ارزش مشخصی برای OpenAI غیرانتفاعی تعیین نمی‌کند و این سازمان برای فروش نیست. 

ماسک که یکی از بنیان‌گذاران OpenAI است، سال گذشته علیه این شرکت و آلتمن شکایتی مطرح کرد. وی در این شکایت ادعا کرده که OpenAI به رفتار‌های ضدرقابتی و تقلب در میان سایر تخلفات دست زده است. 

OpenAI در ابتدا به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی تاسیس شد اما در سال ۲۰۱۹ به یک ساختار «سود محدود» تغییر یافت. در حال حاضر سازمان غیرانتفاعی همچنان سهامدار اصلی شرکت سود محدود OpenAI است و مسؤولیت رسمی اجرای ماموریت خیریه را بر عهده دارد. با این حال OpenAI در حال انجام یک بازسازی مجدد است که این بار آن را به یک شرکت انتفاعی سنتی، به طور مشخص یک شرکت عمومی با مزایای اجتماعی تبدیل می‌کند اما ماسک، از طریق این دادخواست به دنبال جلوگیری از این تغییر ساختاری است. 

در پرونده‌ای که وکلای OpenAI اوایل روز چهارشنبه ارائه کردند، اقدام ماسک برای کنترل شرکت «تلاشی نامناسب برای تضعیف یک رقیب» توصیف شده است. آنها ادعا کرده‌اند که این اقدام ماسک با موضع وی در دادگاه در تناقض است، زیرا ماسک معتقد بوده که انتقال دارایی‌های شرکت از طریق بازسازی، ناقض ماموریت آن به عنوان یک نهاد خیریه است.